Eficacia del método del ritmo utilizando las aplicaciones móviles de control del ciclo menstrual
Article Sidebar
Publicado
sep 10, 2023
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.36677/saludycuidado.v2i3.21711
Main Article Content
Nancy Karina García- Hernández
http://orcid.org/0009-0006-0742-7594
Jannet Delfina Salgado-Guadarrama
http://orcid.org/0000-0002-4720-6829
María Sandra Dávila-Villada
http://orcid.org/0000-0003-3603-6462
María Dolores Martínez-Garduño
http://orcid.org/0000-0003-1406-2010
Rafael Antonio Estéves-Ramos
http://orcid.org/0000-0001-6638-0550
http://orcid.org/0009-0006-0742-7594
Jannet Delfina Salgado-Guadarrama
http://orcid.org/0000-0002-4720-6829
María Sandra Dávila-Villada
http://orcid.org/0000-0003-3603-6462
María Dolores Martínez-Garduño
http://orcid.org/0000-0003-1406-2010
Rafael Antonio Estéves-Ramos
http://orcid.org/0000-0001-6638-0550
Resumen
Introducción. El reconocimiento de la fertilidad femenina depende de signos y síntomas que la mujer debe saber identificar, el método del ritmo es de los más utilizados y actualmente existen aplicaciones móviles para llevar este control.
Objetivo. Determinar la eficacia del método del ritmo utilizando las aplicaciones móviles de control del ciclo menstrual.
Método. Es un estudio con enfoque cualitativo utilizando el método hermenéutico. Las participantes fueron mujeres puérperas de 19 a 35 años con previo consentimiento informado. Con 20 sujetos clave utilizando técnica de saturación de datos. La información se recolecto mediante una guía de entrevista a profundidad. Se utilizó el análisis de contenido para interpretar los resultados con el programa Atlas. Ti.
Resultados. Con la experiencia que las mujeres han tenido utilizando el método del ritmo guiándose en una aplicación móvil, mencionan que no ha sido del todo efectiva, pero refieren que no tienen la suficiente información para llevarlo a cabo.
Conclusiones. Las aplicaciones móviles podrían ser una herramienta útil para llevar el registro del ciclo menstrual, ya que muchas mujeres jóvenes las utilizan, pero la desinformación del método del ritmo conlleva a tener una baja eficacia de éste.
Article Details
Como citar
GARCÍA- HERNÁNDEZ, Nancy Karina et al.
Eficacia del método del ritmo utilizando las aplicaciones móviles de control del ciclo menstrual.
Revista Salud y Cuidado, [S.l.], v. 2, n. 3, p. 52-70, sep. 2023.
ISSN 2954-4459.
Disponible en: <https://revistasaludycuidado.uaemex.mx/article/view/21711>. Fecha de acceso: 21 sep. 2026
doi: https://doi.org/10.36677/saludycuidado.v2i3.21711.
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Salud y Cuidado reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Citas
1. Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. Lineamientos Técnicos Para la Prescripción y Uso de Métodos Anticonceptivos en México. [Internet] 2022. Available from: https://www.gob.mx/salud/cnegsr/es/articulos/lineamientos-tecnicos-para-la-prescripcion-y-uso-de-metodos-anticonceptivos-en-mexico-310155?idiom=es.
2. Sada-Garibay C., Pardo Sáenz JM. La situación de los métodos de regulación natural de la fertilidad humana en México: una propuesta para su expansión. Universidad de Navarra [Internet]. 2014. Available from: https://hdl.handle.net/10171/55679.
3. Jukic A, Jahnke H, MacNell N, Bradley D, Malloy M, Baird D. Feasibility of leveraging menstrual cycle tracking apps for preconception research recruitment. Front Reprod Health. [Internet]. 2022; 4(981878). Available from: doi: 10.3389/frph.2022.981878. eCollection 2022.
4. Ko S, Lee L, An D, Woo H. Menstrual Tracking Mobile App Review by Consumers and Health Care Providers: Quality Evaluations Study. JMIR Mhealth Uhealth. [Internet]. 2023; 11(e40921). Available from: doi: 10.2196/40921.
5. Sung S, Abramovitz A. Natural Family Planning. 2023 Jul 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan– Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31536267/
6. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Union. Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. [Internet] 2014.. Available from: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf.
7. Padilha T, Deretti E. Método de Ovulación Billings: entre la eficacia y el desconocimiento. Revista Bioética. [Internet] 2021; 29(1):210. Available from: https://doi.org/10.1590/1983-80422021291460
8. Suárez-Vaca M., Robles-Rodriguez E. Panorama de las Representaciones Sociales. Educación y ciencia. [Internet] 2021;(25). Available from: 10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e12578
9. Guzman L., Caal S., Peterson K., Ramos M., Hickman S. The use of fertility awareness methods (FAM) among young adult Latina and black women: what do they know and how well do they use it? Use of FAM among Latina and black women in the United States. Contraception. [Internet] 2013 Aug;88(2):232-8. Available from: doi: 10.1016/j.contraception.2013.05.015
10. Duane M, Stanford JB, Porucznik CA, Vigil P. Fertility Awareness-Based Methods for Women's Health and Family Planning. Front Med (Lausanne). [Internet] 2022 May 24;9:858977. Available from: doi: 10.3389/fmed.2022.858977.
11. Zanin L., Paez A., Correa C., De Bortoli M. Ciclo menstrual: sintomatología y regularidad del estilo de vida diario. Fundamentos en Humanidades [Internet]. 2011;XII(24):103-123 Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18426920004
12. Murcia JM., Esparza ML. La ventana de la fertilidad y marcadores biológicos: revisión y análisis en ciclos ovulatorios normales. Persona y bioética. [Internet]. 2011; 15(2): 149-165. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/832/83222479004.pdf
13. Worsfold L., Marriott L., Johnson S., Harper J. Period tracker applications: What menstrual cycle information are they giving women? Womens Health (Lond). [Internet]. 2021;(17). Available from: doi: 10.1177/17455065211049905.
14. Fowler L., Gillard C, Morain S. Teenage use of smartphone applications for menstrual cycle tracking. Pediatrics. [Internet]. 2020; 145(5):e20192954. Available from: doi: 10.1542/peds.
15. Hassoun D. Méthodes de contraception naturelle et méthodes barrières. RPC contraception CNGOF [Natural Family Planning methods and Barrier: CNGOF Contraception Guidelines. Gynecologie, obstetrique, fertilite & senologie. [Internet] 2018; 46(12):873-882 Available from: https://doi.org/10.1016/j.gofs.2018.10.002
16. Marquez M., Kabamalan M., Laguna E. Traditional and Modern Contraceptive Method Use in the Philippines: Trends and Determinants 2003–2013. Stud Fam Plann. [Internet] 2018 Jun;49(2):95-113. Available from: doi: 10.1111/sifp.12051
17. Calixto R. Representaciones sociales del medio ambiente. Perfiles educativos. [Internet] 2008 30(120): 33-62. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982008000200003&lng=es&tlng=es.
18. Cicely A. Marston KC. Does the evidence support global promotion of the calendar-based? Contraception. [Internet] 2016; 93(6):492-497. Available from: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2016.01.006
19. Cavazos-Zarazúa JL. Representaciones Sociales y Metodología estadística. Humanitas. [Internet] 2017; II(42):121-138. Available from: https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/17/18
20. Johnson S., Marriott L., Zinaman M. Can apps and calendar methods predict ovulation with accuracy? Curr Med Res Opin. [Internet] 2018; 34(9). 1587-1594. Available from: doi: 10.1080/03007995.2018.1475348.
21. FACTS. Sympto-Thermal Method. [Internet] 2014. Available from: https://www.factsaboutfertility.org/wp-content/uploads/2014/09/SymptoThermalPEH.pdf.
22. Grieger J, Norman R. Menstrual Cycle Length and Patterns in a Global Cohort of Women Using a Mobile Phone App: Retrospective Cohort Study. J Med Internet Res. [Internet] 2020 Jun 24;22(6):e17109. Available from: doi: 10.2196/17109.
23. Valencia LC. Teoría de las Representaciones Sociales aplicada al estudio del turismo. El Periplo Sustentable. [Internet] 2021;(41). Available from: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i41.14357
2. Sada-Garibay C., Pardo Sáenz JM. La situación de los métodos de regulación natural de la fertilidad humana en México: una propuesta para su expansión. Universidad de Navarra [Internet]. 2014. Available from: https://hdl.handle.net/10171/55679.
3. Jukic A, Jahnke H, MacNell N, Bradley D, Malloy M, Baird D. Feasibility of leveraging menstrual cycle tracking apps for preconception research recruitment. Front Reprod Health. [Internet]. 2022; 4(981878). Available from: doi: 10.3389/frph.2022.981878. eCollection 2022.
4. Ko S, Lee L, An D, Woo H. Menstrual Tracking Mobile App Review by Consumers and Health Care Providers: Quality Evaluations Study. JMIR Mhealth Uhealth. [Internet]. 2023; 11(e40921). Available from: doi: 10.2196/40921.
5. Sung S, Abramovitz A. Natural Family Planning. 2023 Jul 24. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan– Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31536267/
6. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Union. Ley General de Salud en Materia de Investigación para la Salud. [Internet] 2014.. Available from: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf.
7. Padilha T, Deretti E. Método de Ovulación Billings: entre la eficacia y el desconocimiento. Revista Bioética. [Internet] 2021; 29(1):210. Available from: https://doi.org/10.1590/1983-80422021291460
8. Suárez-Vaca M., Robles-Rodriguez E. Panorama de las Representaciones Sociales. Educación y ciencia. [Internet] 2021;(25). Available from: 10.19053/0120-7105.eyc.2021.25.e12578
9. Guzman L., Caal S., Peterson K., Ramos M., Hickman S. The use of fertility awareness methods (FAM) among young adult Latina and black women: what do they know and how well do they use it? Use of FAM among Latina and black women in the United States. Contraception. [Internet] 2013 Aug;88(2):232-8. Available from: doi: 10.1016/j.contraception.2013.05.015
10. Duane M, Stanford JB, Porucznik CA, Vigil P. Fertility Awareness-Based Methods for Women's Health and Family Planning. Front Med (Lausanne). [Internet] 2022 May 24;9:858977. Available from: doi: 10.3389/fmed.2022.858977.
11. Zanin L., Paez A., Correa C., De Bortoli M. Ciclo menstrual: sintomatología y regularidad del estilo de vida diario. Fundamentos en Humanidades [Internet]. 2011;XII(24):103-123 Available from: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18426920004
12. Murcia JM., Esparza ML. La ventana de la fertilidad y marcadores biológicos: revisión y análisis en ciclos ovulatorios normales. Persona y bioética. [Internet]. 2011; 15(2): 149-165. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/832/83222479004.pdf
13. Worsfold L., Marriott L., Johnson S., Harper J. Period tracker applications: What menstrual cycle information are they giving women? Womens Health (Lond). [Internet]. 2021;(17). Available from: doi: 10.1177/17455065211049905.
14. Fowler L., Gillard C, Morain S. Teenage use of smartphone applications for menstrual cycle tracking. Pediatrics. [Internet]. 2020; 145(5):e20192954. Available from: doi: 10.1542/peds.
15. Hassoun D. Méthodes de contraception naturelle et méthodes barrières. RPC contraception CNGOF [Natural Family Planning methods and Barrier: CNGOF Contraception Guidelines. Gynecologie, obstetrique, fertilite & senologie. [Internet] 2018; 46(12):873-882 Available from: https://doi.org/10.1016/j.gofs.2018.10.002
16. Marquez M., Kabamalan M., Laguna E. Traditional and Modern Contraceptive Method Use in the Philippines: Trends and Determinants 2003–2013. Stud Fam Plann. [Internet] 2018 Jun;49(2):95-113. Available from: doi: 10.1111/sifp.12051
17. Calixto R. Representaciones sociales del medio ambiente. Perfiles educativos. [Internet] 2008 30(120): 33-62. Available from: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982008000200003&lng=es&tlng=es.
18. Cicely A. Marston KC. Does the evidence support global promotion of the calendar-based? Contraception. [Internet] 2016; 93(6):492-497. Available from: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2016.01.006
19. Cavazos-Zarazúa JL. Representaciones Sociales y Metodología estadística. Humanitas. [Internet] 2017; II(42):121-138. Available from: https://humanitas.uanl.mx/index.php/ah/article/view/17/18
20. Johnson S., Marriott L., Zinaman M. Can apps and calendar methods predict ovulation with accuracy? Curr Med Res Opin. [Internet] 2018; 34(9). 1587-1594. Available from: doi: 10.1080/03007995.2018.1475348.
21. FACTS. Sympto-Thermal Method. [Internet] 2014. Available from: https://www.factsaboutfertility.org/wp-content/uploads/2014/09/SymptoThermalPEH.pdf.
22. Grieger J, Norman R. Menstrual Cycle Length and Patterns in a Global Cohort of Women Using a Mobile Phone App: Retrospective Cohort Study. J Med Internet Res. [Internet] 2020 Jun 24;22(6):e17109. Available from: doi: 10.2196/17109.
23. Valencia LC. Teoría de las Representaciones Sociales aplicada al estudio del turismo. El Periplo Sustentable. [Internet] 2021;(41). Available from: https://doi.org/10.36677/elperiplo.v0i41.14357