Enfermeras/os Mexiquenses el Riesgo Psicosocial y Pandemia en un Hospital de Tercer Nivel.

Main Article Content

María De Jesús Fonseca-Gutiérrez http://orcid.org/0000-0002-4838-3501
Livia Quiroz-Benhumea http://orcid.org/0000-0001-7763-1167
Vianey Méndez-Salazar http://orcid.org/0000-0002-0105-5404
Yolanda Hernández-Ortega http://orcid.org/0000-0003-4388-7775

Resumen

Introducción: La razón de ser de la enfermería es el cuidado holístico, sin embargo, la COVID-19 ha generado un cambio de 180 grados en dicho cuidado; los factores intra o extralaborales han interactuado conjuntamente dentro de un hospital de tercer nivel, provocando trastornos de ansiedad, no orgánicos del ciclo sueño vigilia, de estrés grave y de adaptación, considerados como riesgo psicosocial y manifestándose de una manera acelerada en aquellos profesionales de enfermería mexiquenses, que brindan cuidados a pacientes pluripatológicos portadores de SARS-CoV-2.


Objetivo: Evaluar el riesgo psicosocial presentado por enfermeras/os mexiquense durante la pandemia en un hospital de tercer nivel.


Método: De tipo cuantitativo con diseño descriptivo transversal el universo fue de 61 profesionales con un muestreo no probabilístico de 53 participantes de las áreas COVID-19; obtenida mediante el cálculo de muestras finitas, el instrumento implementado fue la guía III de referencia de la NOM-035-STPS-2018.


Principales resultados: Los profesionales de enfermería de las áreas COVID presentaron un riesgo psicosocial alto y los principales factores contribuyentes fueron el tipo de contratación y la incertidumbre de una estabilidad laboral, la edad y carga de trabajo.


Conclusiones: Monitorear el nivel de riego psicosocial es indispensable ya que de manera oportuna se diagnostica y se ponen en marcha acciones para limitar o disminuir en medida de lo posible los factores causantes de este riesgo y contener la evolución de dicho riesgo.

Article Details

Como citar
FONSECA-GUTIÉRREZ, María De Jesús et al. Enfermeras/os Mexiquenses el Riesgo Psicosocial y Pandemia en un Hospital de Tercer Nivel.. Revista Salud y Cuidado, [S.l.], v. 2, n. 1, p. 4-17, ene. 2023. ISSN 2954-4459. Disponible en: <https://revistasaludycuidado.uaemex.mx/article/view/20039>. Fecha de acceso: 03 oct. 2026 doi: https://doi.org/10.36677/saludycuidado.v2i1.20039.
Sección
Artículos

Citas

1. Accinelli RA, Zhang Xu CM, Ju Wang JD, Yachachin-Chávez JM, Cáceres-Pizarro JA, Tafur-Bances KB, et al. COVID-19: La pandemia por el nuevo virus SARS-CoV-2. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2020;37(2):302–11.
2. Pumarola T, Domínguez À. Síndrome respiratorio agudo grave. Med Clin (Barc). 2003;120(16):626–9.
3. Grupo Reforma. Confirman primer caso de coronavirus en México. México: youtube; 2020. https://www.youtube.com/watch?v=BWM4fH8WCJk
4. Secretaria del Trabajo y Previsión Social. NORMA Oficial Mexicana NOM-035-STPS-2018, Factores de riesgo psicosocial en el trabajo-Identificación, análisis y prevención. D Of la Fed. 2018;121.https://www.arsisconsultoria.com.mx/wpcontent/uploads/2020/12/NOM-035-STPS-2018.pdf
5. European Agency for Safety and Health at Work, Hassard J, Teoh K, Cox T, Dewe P, Cosmar M, et al. Calculating the Cost of Work-Related Stress and Psychosocial Risks: European Risk Observity: Literature Review. Www.Healthy-Workplaces.Eu. Calculating the costs of work-related stress and psychosocial risks – A literature review European Agency for Safety and Health at Work; 2014:1–42 p. https://www.healthy-workplaces.eu/es/tools-and-resources/publications
6. Seguel Palma F, Valenzuela Suazo S, Sanhueza Alvarado O. El trabajo del profesional de enfermería: Revisión de la literatura. Cienc y Enferm. 2015;21(2):11–20.
7. Patlán Pérez J. Efecto de los riesgos psicosociales en la satisfacción laboral y los trastornos psicosomáticos en trabajadores del sector público. RECAI Rev Estud en Contaduría, Adm e Infomática. 2019;8. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=637968305002
8. Osorio Escobar M. El trabajo y los factores de riesgo psicosociales: Qué son y cómo se evalúan. Rev CES Salud Pública. 2011;2(1):74–9.
9. Universidad de Jaén. Anuario Internacional. 2012.
10. Toloza Unda MA, Urrego Campos AM. Factores de Riesgo Psicosocial que inciden en el Bienestar Psicológico de los Profesores del área de ciencias de la salud de la UCC Campus Villavicencio durante Pandemia Covid 19. Universidad Cooperativa de Colombia Campus Villavicencio. 2021. https://repository.ucc.edu.co/handle/20.500.12494/33192
11. Hernández-Morquecho KG. Evaluar para gestionar recursos. Análisis de la literatura sobre la carga laboral en enfermería. Rev enferm Inst Mex Seguro Soc. 2016;24(3):217–22.
12. Brito AP De. Carga de trabajo de la enfermería en una unidad de hospitalización. Rev Lat Am Enfermagem. 2011;19(5):1139–45.
13. Trindade L de L, Coelho Amestoy S, Pires de Pires DE. Revisión de la producción teórica latinoamericana sobre cargas de trabajo. Enferm Glob.2013;12(1):363–72. http://scielo.isciii.es/pdf/eg/v12n29/revision3.pdf
14. Moreno B, Báez C. Factores y riesgos psicosociales, formas, consecuencias, medidas y buenas prácticas. Inst Nac Segur e Hig en el Trab. 2011;(May):4–144. http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/PUBLICACIONES PROFESIONALES/factores riesgos psico.pdf
15. Paravic Klijn T. Modelo y teorías de enfermería: Características generales de los modelos y principales características. Oposiciones de Enfermería. 2014.
16. Raile M, Marriner A. Modelos y Teorías en Enfermería. 7° ed. Modelos y teorías en enfermería.2011.https://www.academia.edu/11289973/Modelos_y_teorias_en_enfermeria_7ed_medilibros
17. De Vera Reyes JA, Guerra Palmero MJ. ¿Comprender el dolor del otro?: una aproximación filosófica a la experiencia del dolor crónico. Rev la Soc Esp del Dolor. 2018;25(3):178–85.
18. Myezyentseva O. Fatiga por compasión. Nursing2016 [Internet]. 2016;49. https://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/25371/Myezyentseva_Olha_2014.pdf?sequence=3
19. Muñoz Zambrano CL, Rumie Díaz H, Torres Gómez G, Villarroel Julio K. Impacto en la salud mental de la(del) enfermera(o) que otorga cuidados en situaciones estresantes. Cienc y enfermería [Internet]. abril de 2015 [citado el 23 de marzo de 2021];21(1):45–53. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532015000100005&lng=en&nrm=iso&tlng=en
20. Hernandez Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 6 a. McGrawwHill, editor. 2014.
21. González Toapanta HG. Pandemics in the History: the Black Death and the Spanish Flu, Covid-19 and Capitalist Crisis. Sci Elctronic Libr [Internet]. 2021; Disponible en: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.1938.
22. Association BM. Guidance for consultants working in a system under pressure. Br Med Assoc.2018;(March).https://www.bma.org.uk/media/1014/bma_consultants_raising_concerns_march_2018.pdf
23. Eliza W, Ho K fai, Wong S, Cheung A, Yeoh E kiong. Workplace safety and coronavirus disease (COVID-19) pandemic: survey of employees. Bull World Health Organ. 2020;3(March):1–17.
24. Da Silva FCT, Neto MLR. Psychological effects caused by the COVID-19 pandemic in health professionals: A systematic review with meta-analysis. Prog Neuro-Psychopharmacology Biol Psychiatry. 2021;104(August 2020):110062.https://doi.org/10.1016/j.pnpbp.2020.110062
25. Kang L, Ma S, Chen M, Yang J, Wang Y, Li R, et al. Impact on mental health and perceptions of psychological care among medical and nursing staff in Wuhan during the 2019 novel coronavirus disease outbreak: A cross-sectional study. Brain Behav Immun. 2020;87(March):11–7.