Revisión documental de las características y tipos de cubrebocas como barreras protectoras contra virus
Article Sidebar
Main Article Content
http://orcid.org/0000-0002-1531-0373
Jaime Flores-Estrada
http://orcid.org/0000-0002-3504-499X
Miriam Verónica Flores-Merino
http://orcid.org/0000-0003-0793-0940
Resumen
Introducción: El cubrebocas, también conocido como mascarilla, se ha vuelto una de las medidas sanitarias más discutidas entre la población debido a la pandemia. La gran diversidad de opciones hace que la elección de un cubrebocas resulte una tarea difícil, más cuando la seguridad es la principal preocupación.
Objetivo: Realizar una revisión de artículos científicos y de normatividades disponibles sobre las características de los cubrebocas.
Métodogía: Se realizó una revisión de la literatura. Para este objetivo se utilizó la base de datos de Google Scholar en inglés con restricción de años de publicación en un intervalo entre 2006 a 2021, se incluyeron solamente artículos científicos de investigación o de revisión.
Resultados: A pesar de la importancia actual que tiene este tema, son pocos los estudios que abordan y prueban la eficacia real de los cubrebocas, esto aunado a la gran diversidad de opciones que puede hacer que la elección de un cubrebocas resulte en una tarea complicada. En este trabajo se analizaron ocho artículos que cumplieron con los criterios de inclusión.
Conclusión: Los materiales usados y el número de capas son factores importantes para la efectividad del cubrebocas. Entre otros factores también se encuentran el ajuste y uso adecuado, así como la carga viral en el medio ambiente.
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, la Revista Salud y Cuidado reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto.
Citas
masks and respirators in the fight against the COVID-19 pandemic: A review of current materials,
advances and future perspectives. Materials (Basel). 2020;13(15):3363. https://doi.org/10.3390/
ma13153363.
2. CDC. Improve the fit and filtration of your mask to reduce the spread of COVID-19 Cdc.gov. 2021
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/mask-fit-and-filtration.html
3. Robinson JF, Rios de Anda I, Moore FJ, Reid JP, Sear RP, Royall CP. Efficacy of face coverings in reducing
transmission of COVID-19: Calculations based on models of droplet capture. Phys Fluids (1994).
2021;33(4):043112. https://doi.org/10.1063/5.0047622
4. Whiley H, Keerthirathne TP, Nisar MA, White MAF, Ross KE. Viral filtration efficiency of fabric masks
compared with surgical and N95 masks. Pathogens. 2020;9(9):762. https://doi.org/10.3390/pathogens9090762.
5. Chan KH, Yuen K-Y. COVID-19 epidemic: disentangling the re-emerging controversy about medical
face masks from an epidemiological perspective. Int J Epidemiol 2020;49 (4): 1063–6. https://doi.org/10.1093/ije/dyaa044
6. Dato VM, David Hostler D, Hahn ME. Simple Respiratory Mask. Emerg Infect Dis. 2006; 12(6): 1033–
1034. https://doi.org/10.3201/eid1206.051468.
7. Matuschek C, Moll F, Haussmann J. Face masks: benefits and risks during the COVID-19 crisis. Eur J
Med Res 2020: 25, 32. https://doi.org/10.1186/s40001-020-00430-5
8. Bałazy A, Toivola M, Adhikari A, Sivasubramani SK, Reponen T, Grinshpun SA. Do N95 respirators
provide 95% protection level against airborne viruses, and how adequate are surgical masks? Am
J Infect Control. 2006;34(2): 51–57. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2005.08.018.
9. Transmission of SARS-CoV-2: implications for infection prevention precautions Who.int. https://
www.who.int/news-room/commentaries/detail/transmission-of-sars-cov-2-implications-for-infection-
prevention-precautions
10. Cheng Y, Ma N, Witt C, Rapp S, Wild PS, Andreae MO, Ulrich P, Hang S. Face masks effectively limit
the probability of SARS-CoV-2 transmission. Science. 2021;372(6549):1439–43. 2020. https://doi.
org/10.1126/science.abg6296
11. ASTM F2100-20. Standard Specification for Performance of Materials Used in Medical Face Masks.
2020. https://www.astm.org/f2100-21.html
12. Ghosh M, Bhattacharyya A, Ghosh K, Bhattacharya K, Halder A. Saving the savior in COVID19 pandemic:
Face masks. 2020. https://www.semanticscholar.org/paper/b4a5adfd531f7e32e4b9cef04692224896c25
13. Konda A, Prakash A., Moss A, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. Aerosol Filtration Efficiency of
Common Fabrics used in respiratory Cloth Mask. ACS Nano. 2020;14(5): 6339–6347. https://doi.
org/10.1021/acsnano.0c03252
14. Van der Sande M, Teunis P, Sabel R. Professional and home-made face masks reduce exposure to
respiratory infections among the general population. PLoS One. 2008;3(7):e2618. 6347. https://
doi.org/10.1371/journal.pone.0002618
15. Rengasamy S, Eimer B, Shaffer RE. Simple respiratory protection--evaluation of the filtration performance
of cloth masks and common fabric materials against 20-1000 nm size particles. Ann Occup
Hyg. 2010;54(7):789–98. https://doi.org/10.1093/annhyg/meq044
16. Milton DK, Fabian MP, Cowling BJ, Grantham ML, McDevitt JJ. Influenza virus aerosols in human
exhaled breath: particle size, culturability, and effect of surgical masks. PLoS Pathog. 2013;9(3):
e1003205. https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1003205
17. Davies A, Thompson K-A, Giri K, Kafatos G, Walker J, Bennett A. Testing the efficacy of homemade
masks: would they protect in an influenza pandemic? Disaster Med Public Health Prep.
2013;7(4):413–8. https://doi.org/10.1017/dmp.2013.43.
18. Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan K-H, McDevitt JJ, Hau BJP, Yen H-L, Li Y, Dennis KM, Peiris JS,
SetoW-H. et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks. Nat Med.
2020;26(5):676–80. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0843-2
19. Zangmeister CD, Radney JG, Vicenzi EP, Weaver JL. Filtration efficiencies of nanoscale aerosol by
cloth mask materials used to slow the spread of SARS-CoV-2. ACS Nano. 2020;14(7):9188–200. https://
doi.org/10.1021/acsnano.0c05025
20. Chu DK, Akl EA, Duda S, Solo K, Yaacoub S, Schünemann HJ. Physical distancing, face masks, and
eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic
review and meta-analysis. Lancet. 2020;395(10242):1973–87. https://doi.org/10.1016/S0140-
6736(20)31142-9